中國(guó)的瓷磚行業(yè)雖然取得了一定的發(fā)展但是許多的地方存在著空白，就像防滑對(duì)于行業(yè)來(lái)說(shuō)是一直存在爭(zhēng)議的地方，這次陶瓷磚防滑分級(jí)的新規(guī)定將要出臺(tái)，陶瓷磚的防滑性也走上一個(gè)一成，瓷磚行業(yè)或?qū)⒏幼⒅胤阑援a(chǎn)品的開(kāi)發(fā)等。
近日，國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)委員會(huì)批準(zhǔn)下達(dá)今年首批245項(xiàng)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)制修訂計(jì)劃。其中第176項(xiàng)“陶瓷磚防滑性等級(jí)評(píng)價(jià)指南(20150494-T-609)”(以下簡(jiǎn)稱指南)的制定項(xiàng)目，有望填補(bǔ)國(guó)內(nèi)過(guò)去在陶瓷磚統(tǒng)一防滑性能分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)上的空白，實(shí)現(xiàn)強(qiáng)制要求對(duì)地板磚產(chǎn)品使用防滑等級(jí)標(biāo)識(shí)。
與歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家已較為成熟的執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)相比，我國(guó)在陶瓷磚防滑性能方面至今尚未有明文的技術(shù)法 規(guī)規(guī)定，來(lái)指導(dǎo)相關(guān)地面材料的防滑性能做出信息標(biāo)識(shí)和安全級(jí)別上的劃分。而早在2006年發(fā)布實(shí)施的《陶瓷磚》(GB/T 4100-2006)也僅作為推薦標(biāo)準(zhǔn)，指定制造商使用靜摩擦法報(bào)告產(chǎn)品摩擦系數(shù)，并無(wú)數(shù)值要求。業(yè)內(nèi)普遍只將這一標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行到對(duì)產(chǎn)品檢測(cè)報(bào)告的相關(guān)結(jié)果上，在產(chǎn)品的使用說(shuō)明書中并沒(méi)有明確的注釋。導(dǎo)致多年來(lái)地磚產(chǎn)品的防滑性能沒(méi)有被清晰區(qū)分和識(shí)別，在工程應(yīng)用上無(wú)法保證其合理使用，對(duì)消費(fèi)者的使用安全也構(gòu)成潛在威脅。
雖然2011年發(fā)布的《陶瓷磚防滑性試驗(yàn)方法》已由靜摩擦法轉(zhuǎn)為傾斜平臺(tái)測(cè)試法，設(shè)置了穿鞋和赤足兩種測(cè)試條件，對(duì)斜坡面的陶瓷地磚摩擦系數(shù)阻力測(cè)試有了實(shí)際意義，但在沒(méi)有涂抹潤(rùn)滑試劑操作的檢測(cè)前提下，僅以表面的測(cè)試結(jié)果無(wú)法有效評(píng)定陶瓷地磚在防滑性能的優(yōu)劣，更沒(méi)有一套科學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)出來(lái)對(duì)其使用范圍進(jìn)行規(guī)定和劃分，工程應(yīng)用上更是魚目混雜。根據(jù)廣東省質(zhì)監(jiān)局去年開(kāi)展的陶瓷地磚防滑安全風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)中顯示，60批次樣品中，防滑等級(jí)為易滑等級(jí)的有39批次，占比65%。
而在近年來(lái)市場(chǎng)的需求下，終端銷售已有一些“防滑地磚”的宣傳出現(xiàn)，但都是一些約定俗成的民間稱謂，在應(yīng)用分級(jí)和產(chǎn)品說(shuō)明上還沒(méi)有相關(guān)的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)來(lái)規(guī)范和約束。長(zhǎng)期以來(lái)陶瓷磚防滑分級(jí)信息的不透明、不規(guī)范，也使得質(zhì)量監(jiān)督部門抽檢，缺乏法定的檢驗(yàn)項(xiàng)目。工程應(yīng)用和消費(fèi)者在對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行選擇和使用時(shí)，只能通過(guò)單一的商家宣傳和外觀判斷，沒(méi)有理論數(shù)據(jù)做參考，其安全性能指標(biāo)一直被忽視，陶瓷磚“防滑”分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)制定成為行業(yè)亟需解決的問(wèn)題。
中國(guó)作為世界上的陶瓷出口大國(guó)，雖一直穩(wěn)居?xùn)|南亞市場(chǎng)，但在歐美發(fā)達(dá)國(guó)家市場(chǎng)還是處于弱勢(shì)地位。陶瓷磚防滑分級(jí)在國(guó)內(nèi)一直沒(méi)有受到重視，市場(chǎng)普遍缺乏對(duì)其安全性能考察的意識(shí)。而在陶瓷出口方面，歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家將對(duì)地板材料的防滑性能列入質(zhì)檢要求的硬性指標(biāo)里，有明確的相關(guān)要求。而在此方面國(guó)內(nèi)僅能提供對(duì)產(chǎn)品摩擦系數(shù)的檢測(cè)報(bào)告，沒(méi)有權(quán)威質(zhì)檢認(rèn)證，這也成為中國(guó)陶瓷打入歐美市場(chǎng)的一大硬傷。
雖然羅新家認(rèn)為在地磚“防滑”問(wèn)題上不能只糾結(jié)于以質(zhì)檢認(rèn)證作為唯一標(biāo)準(zhǔn)，不排除外力因素，但如果指南一旦制定推出，對(duì)陶瓷出口貿(mào)易來(lái)說(shuō)也不免為中國(guó)在國(guó)際市場(chǎng)上贏得更多優(yōu)勢(shì)。對(duì)于國(guó)內(nèi)市場(chǎng)而言，在公共場(chǎng)所、家居使用等工程實(shí)際應(yīng)用上將對(duì)防滑地板磚提出更高要求。
中國(guó)建材檢驗(yàn)認(rèn)證集團(tuán)股份有限公司作為此次指南主要起草單位之一，記者采訪了該公司的工程師胡云林，他表示國(guó)內(nèi)陶瓷磚在防滑等級(jí)評(píng)測(cè)方面一直都缺乏周全的標(biāo)準(zhǔn)，而國(guó)內(nèi)在此方面實(shí)質(zhì)性的研究并不多，雖然在檢測(cè)手段上引進(jìn)國(guó)外技術(shù)，但試驗(yàn)關(guān)鍵標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)一直都受國(guó)外控制。而這次國(guó)標(biāo)委下發(fā)的計(jì)劃，為陶瓷磚防滑領(lǐng)域所存在的局限性提供了深入探討的良好契機(jī)，通過(guò)近幾年在相關(guān)資料和實(shí)踐中的關(guān)注和技術(shù)追蹤，相信會(huì)為行業(yè)遞交一份滿意的答案。
